档案
日志
相册
视频
分享
2006-12-27 | 抱抱团发起人小春做客搜狐访谈：我们永远不和钱直接沾边
第一个问题，能不能给大家解释一下，我看到抱抱团的论坛上说，媒体的报道是偏颇的，是纯粹为了抓眼球的，比如“美女、收费”，这样的报道是不公正的。那你作为一个知情者，你能不能给大家转述一个你理解收费拥抱的事情。
小春：昨天下午今天上午跟那几个人聊过，他们的出发点是想做一个募捐活动，每个人捐一块钱回应你一个拥抱，很温馨的拥抱。
主持人：在事发现场有没有告诉大家是募捐？
小春：可能是表现形式上容易给大家造成误导，你看，上面写的字是“一元钱十秒钟”，你给我一元钱我给你一个很温馨的拥抱，把这个拥抱限定了时间，限定了形式。
主持人：可不可以说抱抱团成为一个募捐的工具？按照很多人的理解，抱抱团的初衷只是为了免费给人一个拥抱，以化解人们之间的冷漠、人们之间的距离，在这之上没有附加意义的，什么时候牵扯到募捐上了？
小春：正确地说，最初抱抱团所采取的形式就是拥抱，接下来的形式更落实于实体。
主持人：落实于实体是什么意思？
小春：更多走向时代化的公益事业，并不是只传达一个精神。
主持人：抱抱团是一项公益事业吗？
小春：正确说现在还不是，现在只是在做一个公益行动，因为它并没有这个事业的载体，它只是传达一个精神，通过拥抱传达一个精神。我们接下来想把它和很正规的公益化的团体来衔接。
主持人：我们还继续绕着收费这个事情，收费这个事情是问题的关键点。我想问得是，在大家上给一个陌生人拥抱一下还不够吗？难道不已经体现出公益精神了吗？
小春：拥抱一下还不够，我们要让大家知道为什么要抱，传达的精神是什么，他们所采取的行为过于前卫化，真正落实到……
主持人：你是说拥抱前卫化还是募捐前卫化？
小春：拥抱不是前卫，募捐也不前卫，表达方式前卫，所写的字眼“一元钱十秒钟”前卫，能够引起人们争议的就是很前卫的东西，不能彻底批判它。
主持人：为什么不能彻底批判它？从昨天到今天我看到的意见百分之八九十的意见是负面的意见。
小春：这个活动的发起人“巴黎”本人说我们是另一个团体，我们不是抱抱团，我们和武汉最先发起的萌子不认识，我们之前没有沟通过，这是我在其它网站看到的新闻。他所承认的最原始的出发点不是我们抱抱团……
主持人：什么叫“你们抱抱团”？抱抱团是一个什么概念？
小春：抱抱团是一个很全国化的公众性概念，抱抱团不属于任何人。
主持人：有没有你抱抱团、他抱抱团的说法？
小春：没有，是大家的抱抱团，我是引用“巴黎”的话。
主持人：你怎么看这个事情？
小春：我认为任何事情只要你的动机是好的，你的结果是好的，可能你的过程……
主持人：我们就事论事，公众从来没有分过小春的抱抱团和巴黎的抱抱团，我们统称为抱抱团，公众的理解有问题吗？而巴黎说我不是抱抱团，公众理解为，你不是抱抱团你是什么？你认为公众的理解有问题吗？
小春：我认为公众的理解没有问题，是媒体的导向有问题。
主持人：媒体有哪个导向？
小春：从抱抱团出现时间11月21号到现在已经两个多月，媒体不管是正面的负面的很多报道，媒体更愿意挖掘负面抱抱团不利的影响。抱抱团所倡导的东西更好体现人文关怀，又说是舶来品，又说水土不服，又说性骚扰，又说收费，其实只是负面片面的，并不能否定大众。抱抱团之所以被全国这么多人接受，必然有它有利的一方面。
主持人：我姑且接受你对媒体的看法，我不是作为媒体，我作为一个公众来看，我认可抱抱团，相信很多网友认可抱抱团，不要把公众的一些批评当做否定抱抱团，大家只是否定抱抱团其中的很多做法。不管是你抱也好，是我不认识你，我自己制作了一个牌子也写了一个“免费拥抱”，对于访谈间的几位工作人员来说，他们会把我叫做抱抱团。你认可吗？
小春：我也认可。
主持人：你认可我是抱抱团吗？
小春：要看和我们抱抱团所倡导的东西是否相符。
主持人：我即使与你们的行为不相符，能自诩为抱抱团吗？
小春：我们要看你的动机，一个最简单的例子……
主持人：你跟我有什么关系？你凭什么管我的动机呢？
小春：整个宣传定位给大众的误解。
主持人：大家觉得我也是抱抱团。
小春：我给你举个例子，改革开放最初广东人很富，很多人愿意成为广东人，他所体现出来的东西，他所本质的东西是吗？抱抱团不分地域、人种、性别，真正表达出来的东西跟我们的精神一致，任何人都是抱抱团。如果想借助抱抱团有一些其它的……
主持人：你在说你们抱抱团，抱抱团是你们的？你能代表抱抱团整体吗？你能代表巴黎吗？即使巴黎本人声称不是抱抱团，你也认为他不是抱抱团。
小春：我没有认为他是抱抱团，是媒体的表达方式和接受方式使除了我之外，除了抱抱团之外，以为他不是抱抱团。我们私底下沟通过，他和武汉的抱抱团有联系。
主持人：要跟你有联系才算是抱抱团？
小春：大家共同认可一个事业，你喜欢抱抱团，我也喜欢抱抱团，大家联系一下。
主持人：我不跟你联系呢？我是抱抱团吗？
小春：OK，前提你要传达抱抱团的这种精神。
主持人：这个前提有一个共识吗？
小春：目前参加所有抱抱团关注抱抱团都有这么一个共识。
主持人：你目前跟国内多少家抱抱团有联系？你主动找他们联系还是他们主动找你联系？
小春：是一个互动，有我联系他，也有他联系我的。
主持人：大概是一个怎么样的过程？怎么开始的？比如我是一个河南人，我在河南进行了我的抱抱活动，接下来你跟他们之间联系怎么做？
小春：最初抱抱团是在长沙出现，在长沙有几个抱抱团的群，很多全国各地的抱抱团都是从这个群分支出去的，基本上全国各地所有热爱抱抱团的我们都能找得到，都能联系得到，大家都是一个相互认识，有这么一个圈。
拿北京抱抱团来举例来说，我们最初在长沙建的群，北京有人很喜欢抱抱团，但是不知道怎么回事就要咨询加入这个团，当他全面了解到所传达的精神，他就在北京继续延展抱抱团的精神，我们大家有一个交流。北京的抱抱团怎么样了，我们这边又有一个什么样的活动，又有一个什么样的动向，大家会商量。你们圣诞会有什么样的活动，大家互相融合切磋，我们也会交流意见，有一个更好的统一。所以说我们将来的抱抱团的发展方向，全国各地都有一个融合，并不是你前面所提到的，我一个人可以称为抱抱团。
主持人：目前而言，你刚才举的例子是北京抱抱团主动跟你联系的，主动假如你这个群的。你有没有过主动跟别人联系？当你从媒体上网络上听说那边有一个抱抱团。
小春：也会。
主持人：举一个例子。
小春：假设北京抱抱团，大家都热爱这个东西，他们的群我会公布加入进去，大家就会聊你是哪儿的，我说我是长沙抱抱团，长沙抱抱团、北京抱抱团会聊，你那边有什么活动，我这边有什么活动。如何建立联系并不重要，我觉得重要的是联系什么。
主持人：好吧，你们谈什么？你起步比较早，会不会给别人提供一些意见建议？
小春：不会，只是大家在一块儿交流。建立的早晚不重要，重要的是你喜欢的程度。假如我可能真是第一个来举牌子，可能有更多的人会热爱抱抱团，但是大家是一个整体，大家没有一个高低之分，抱抱团大家都是一个平面，没有一个阶层的区分。
主持人：接下来的一个问题，我就加入你们抱抱团了，我做的事情就是不符合小春的行规，或者说违背抱抱团的理念。你能把我怎么办？
小春：首先说明没有“行规”这个说法，抱抱团最初的初衷就是感化精神。
主持人：我们谈谈，长沙抱抱团六人组因为涉及商业三人退出的事情，有商业介入，可能你们基本的准则和基本的原则举牌是商业进入的，这上面有三个人有长沙抱抱团三个人退出了，如果这三个人不退出，接受这个商业行为，那又如何呢？
小春：这个问题很容易回答，我们六个人之所以抱抱团，就已经说明我们的动机，所以说我们现在仍然继续做，我能够今天来接受你的采访，也说明我们的动机。
主持人：你们对别人也惩罚不了？
小春：抱抱团本身就是一种精神。
抱抱团不是不能商业化,而是我们一直坚定的拒绝商业化
主持人：你以及你的志同道合者们把抱抱团的精神也好，影响也好，通过你们的努力做出来了，影响到了国内很多人，但是你知道名气是会带来利润的，而你刚才所谓的很松散的抱抱团怎么去解决刚才我说的问题，你怎么避免其它人利用抱抱团的名义进行商业活动？
小春：我们接下来走的道路就是抱抱团和国内的公益组织比如李连杰基金，我们有一个合作，这样抱抱团会上升到一个高度，真的上升到后面有一个公益组织为依托更高的平面上。 别人拿抱抱团进行炒作会触及到一些东西，会有一些抵触。
主持人：触及到什么东西？
小春：利用他们炒作的话，会有很多多人愤慨，很多人批评。因为他所做的东西不是抱抱团所倡导，他所做的活动是错的。
主持人：一颗老鼠屎坏了一锅汤，大家并不在乎老鼠屎的味道，大家在乎这锅汤的味道。
小春：我们做的是怎么维护这锅汤。
主持人：怎么避免老鼠屎的出现？
小春：正确说不可避免。这么多人假如说真的有人借助其它意图，我们根本不可能去知道你想什么，不可能阻止你去问什么，只能通过我的回答让你满意，让你有一个很好的理论升华，真正知道抱抱团的意义所在，感化。
主持人：前天当两个人举牌叫卖拥抱的时候，很多人很愤慨，你们去了解内幕是募捐，起码你们能够接受，公众也能接受。如果有一天又有两个年轻人举起牌子叫卖拥抱，说自己是抱抱团的，而且这两个人就说，我们不是募捐，你会有什么反应？当媒体问你的时候，你会有什么反应？
小春：这是一假设，我们现在做的事情是让这两个人意识到抱抱团是很好进行公益活动的团队，您现在不知道抱抱团，我通过自己的行动或者周围的感化让您知道抱抱团是一个非常好的给别人关怀的活动，你还忍心去破坏吗？
主持人：你认为这个如果不可能发生吗？
小春：我认为可能发生。
主持人：如果可能发生的话，你将会做出什么样的评价？
小春：我们现在所能做的事情就是尽可能让您所谓的如果降低到最低最低。
主持人：如果发生了呢？
小春：如果发生了，到有如果发生的话，抱抱团会形成一个很大的影响力，很好的氛围，事情便更容易解决。
主持人：你认为会是很远以后发生的事情吗？
小春：当它发生的时候，抱抱团有一个很好的氛围，今天出来关于抱抱团的活动，假如下次今年又有一个一元钱拥抱，这个不是我们传达的抱抱团精神，大家已经不会去理会了。
主持人：大家是指谁？
小春：所有的受众。
主持人：受众怎么可能会接受你们的理念，不去接受？
小春：通过舆论的导向。我今天来接受采访想让大家知道抱抱团真正所代表所体现的是什么。所有人知道抱抱团是什么活动，再有一两个人来说抱抱团活动是这样的，人们可能信吗？
主持人：为什么不信？人们也会跟他们拥抱的。
小春：拥抱就够了。
主持人：只要抱了就是抱抱团？
小春：这样说太片面了。
主持人：对啊，他可能有其它的动机呢？比如说我是一个商人，我看到其中的商机我想利用这个东西做商业，你排斥商业我不找你，其它的抱抱团哪个排斥商业，我找一个不排斥商业的，我们一起做一笔生意。
小春：这个话就是错的，抱抱团没有假设，找一个抱抱团不排斥商业的抱抱团来进行活动，这个话本身就是错的。所有能够承受能够实施抱抱团……
主持人：一个商人可以建立一个抱抱团。
小春：那么它不成为抱抱团。
主持人：你认为它不是抱抱团。
小春：所有人都这么认为。
主持人：为什么所有人都这么认为吗？
小春：那你怎么认为？
主持人：如果大街上提供免费拥抱的话，那就是抱抱团。我们举一个例子，比如所有的抱抱团上街的时候穿着某一品牌的T恤，比如哪儿有赞助，我免费的，你怎么评价？你觉得他们不是抱抱团吗？公众会觉得他们不是抱抱团吗？
小春：假如说一会儿我拿一个笔记本电脑上面贴一个SOHU的LOGO，你会认为我是一个SOHU的员工吗？
主持人：不会。如果我让一千个人的笔记本上面都贴着搜狐的LOGO走在大街上，你会认为没有商业利益吗？
小春：您认为那一千人都是您公司的员工吗？
主持人：不是。他们是抱抱团的，但是不是我的员工。
小春：我所表达的意思，并不是说做这件事情的抱抱团就像您刚才所说的，假如组建一个抱抱团存在，跟我们所体现的抱抱团并不是一样的，街上有一千个人拿笔记本贴搜狐的LOGO，您不认为是搜狐的员工，他只是给住搜狐的名气做一些事情。
主持人：也可能是搜狐的广告公司做的广告，搜狐付费。
小春：这两件事情表达的意思一样。
主持人：你觉得抱抱团没办法商业化？
小春：不是没办法商业化，而是我们不想让这片纯洁的土地受到一丝玷污。
抱抱团就是无组织有纪律
主持人：什么叫“纯洁”？抱抱团的纯洁指的是什么？
小春：我认为纯洁的面很广，抱抱团的纯洁我只是通过一个拥抱，只是通过一个形式传递一种非常好的精神，也就是所谓的纯洁。
主持人：传递一种什么样的精神？
小春：来自陌生人的关怀，拒绝冷漠。
主持人：如何保持抱抱团的“纯洁性”？
小春：既然你在网页上给“纯洁性”打引号，就证明有不纯洁的抱抱团。抱抱团能够纯洁，自始至终从开始到最后的发展方向保持原有倡导的东西不会变，只有纯洁。
主持人：原有倡导的东西是什么？
小春：来自陌生人的关怀，拒绝冷漠。
主持人：我也问过一些人，我也知道国外FREE HUGS，公众的理解很单纯很纯洁，包括国外那个免费拥抱活动发起者，是简单的，我给你一个拥抱，缩小一下人与人之间的距离，我和我身边的人都觉得这个活动挺好玩的，觉得这个主意挺好的，尤其是对中国人而言更好，可能比国外人更有意义。但是当我跟他们说，如果有一个人跟你说他们拥抱以后要办点儿公益活动，还认为它纯洁吗？大家认为不纯洁。如果要保持纯洁的话拥抱就可以了。
小春：这个纯洁性涉及到未来我们的发展方向问题，就像您刚才所说的，抱抱团能够感动很多人，也感动了您身边的朋友，抱抱团感动了一批人感动了很多人，让人知道抱抱团的存在，这个不是我们要做的，我们要做的是知道来自陌生人的温暖，拒绝冷漠，抱抱团只是传递一种精神，这个精神传递到很好层面的时候，我们要做实事。
主持人：一开始你就在说你们你们你们，你们是指谁？
小春：抱抱团。所有传递关怀拒绝冷漠形式的任何抱抱团。
主持人：那网友“巴黎”说自己不是抱抱团。
小春：假如我真的上街拥抱就说自己不是抱抱团，还举着抱抱团的牌子，我有什么招？这是一个个人行为，我们所能做的就是通过我们来感化别人。
主持人：你刚才说到抱抱团未来发展的问题，其实有一个隐含的前提，只有组织才有发展，只有一个公司、一个民间组织，各种各样的组织才谈得上未来的发展。抱抱团是一个组织吗？
小春：发展的适用面很广，不一定那么狭隘，所有的事物、人、单位、个体都有一个发展方向。
主持人：抱抱团是一个组织吗？
小春：抱抱团不是一个组织，更多的是传递一种含义，一种精神，它并不是很实际的载体。
主持人：抱抱团不是一个组织，那它未来的发展呢？
小春：之前抱抱团是无组织有纪律，但是我们现在所说……
主持人：纪律哪里来？
小春：大家所达成的共识。
主持人：纪律和共识是一样的吗？
小春：共识被所有人接受并形成一个默认的潜在的行为准则的话，就是纪律。
主持人：有人违反呢？纪律是有罚则的。
小春：会受到大众道德层面的谴责。
主持人：你们内部怎么鄙视他？
小春：用“内部”这个词就不对了。
主持人：你不认为抱抱团是有组织的。
小春：现在全国各地都有抱抱团，我们接下来所做的事情让更多人知道抱抱团，我们做一些很实质性的东西，像北京抱抱团在11月24号，我知道有广州、昆明、苏州、成都，他们在11月24号都去了一些孤儿院、敬老院，北京我也去了，我们大家都是AA买一些小礼物送给孤儿，给他们一些温暖，给他们一些关怀，但是只是通过我们自己是不够的，因为我们毕竟只是在奋斗阶段。我们更多的是传递精神，我们要感化更多的人发动更多的力量，支持中国慈善的公益事业。
我们和正规慈善组织合作，不存在利己的动机
主持人：最后把抱抱团不只是抱抱而已，抱抱还不够吗？
小春：并不是说抱抱团不只是抱抱而已，抱抱团就是抱抱，只不过我们会把以后的发展方向和一些像李连杰基金联合共同做这个事情。 你说的政府方面的东西由政府来做，我们只是负责传达这种精神，并不是我们来搜集钱来统计，再给别人，不是这样的。我们通过宣传基金，让大家把钱投入到基金中，我们还是一个媒介。
主持人：我可不可以这么理解，是不是会成为李连杰先生基金的一个分支或者一个部门？
小春：不会。
主持人：你本人会不会？
小春：我们将来的发展意向，各地的抱抱团我们也在一起商讨过，关于未来的发展方向我们也有自己不能称之为蓝图，可以称之为规划，我们和李连杰先生基金合作只是为了能够使公益事业、慈善组织有一个壮大，使更多人受到关怀，但抱抱团只是抱抱团。
主持人：你有收益吗？
小春：没有，通过抱抱团没有任何收益，只有支出没有收益。
主持人：通过基金有收益吗？
小春：正在接触，希望通过抱抱团的宣传能够带动基金。
主持人：通过抱抱团的宣传、基金得以让更多的人知道，你有什么收益？
小春：有收益，更多人感受到爱的关怀，这是最大的收益。物质上没有收益，我只是心理上得到一丝安慰。
主持人：你在做这个事情的时候，比如我们面前坐着李连杰先生，我跟你说，我愿意多替你宣传。你在借助他，你希望他能够达成你的什么目的？
小春：你的意思是说中国公益事业都有一些潜规则。
主持人：不是潜规则，我曾经采访过中国NGO研究专家贾西津女士，她澄清了公众对公益组织的一个误解，NGO成员拿钱不应该，贾女士认为，公益组织是一个机构，任何一个机构都需要运行，只要运行都需要成员的工作，在他为这个组织工作的时候拿钱毫不可耻，而且绝对应该，做慈善是要有能力的，只有一颗心是不够的。
小春：假设真的和李连杰先生基金有所合作，抱抱团有一些宣传是否要投入，是李连杰先生要考虑的，并不是我要考虑的。
主持人：会考虑让他投入吗？
小春：这是他考虑的事情，不是我考虑的。
主持人：你有希望他投入吗？你希望他投入到哪一步？李连杰基金对于你本人的发展而言有哪方面的帮助？
小春：只是希望有人知道这个基金，有人能够更多捐助。
主持人：你替他做宣传？
小春：并不是很简单的宣传，可能是一些合作，双方接触之后才会谈一些我现在想不到的或者大家共同协商的，凭我一家之谈很难有具体化细节化的东西出现，我只是说出一些想法。
主持人：我知道你与基金包括互动也好，包括沟通也好，有这样一个想法，这个想法我现在还不明白一个具体的形态是什么样的？跟他有沟通有合作，这个合作是什么样的合作我不明白。
小春：具体合作我们现在正在各个团长之间协商讨论，大家出谋划策，觉得我们应该怎么做这件事情。我今天来接受采访主意已经定了。
主持人：这个主意可以告诉我们一下吗？
小春：合作。
主持人：怎么合作？
小春：正在谈。如何合作我们只有一个大的框架。
主持人：你去谈一件事情，总要告诉别人你的方案，你的意向吧？你所想象的合作是什么样的？
小春：假如说我们真是和李连杰先生基金合作，我们的想法是，抱抱团假如在北京有一个活动，李连杰先生的基金也会来人协助我们的工作，大家很多人都知道抱抱团，具体到有一个捐款，这个是我们抱抱团不能涉及的。捐款这种东西要有很严密的监督机构，这样才不会有负面影响。还是由李连杰基金来负责监督、协作，我们抱抱团走上街头，抱抱团和基金合作，大家想知道是怎么回事，进而达到我们的出发点和提倡的精神，这样更多人知道抱抱团知道基金，进而关注中国需要关注的人。
主持人：就是说抱抱团想关注更多需要关注的人，想让更多公众关注更多的人，但是抱抱团并非一个正规的、注册的慈善机构，它除了拥抱之外无权做其它的事情，但是它想做，于是就和一家正规的慈善机构来合作做这件事情。抱抱团来做自己的拥抱，慈善的事情让专业的慈善基金来做。这个总结对吗？
小春：您理解的比我更透彻。
抱抱团目前没有专职人员，以后怕也不会有
主持人：刚才我对你所有的质疑最终落到一点，抱抱团以及抱抱团成员涉不涉及钱的问题，这个非常关键。 你通过包括抱抱团这样的行为，个人有没有收益？发展会不会建立在抱抱团有收益？
小春：不会。
主持人：我听其它同事讲这个方式，你们准备向民间组织方面的方向发展，你觉得是这个方向吗？
小春：我们的定位是公益营销团队，现在中国的公益事业很多很多，真正做到让别人接受的层面很难，所以要营销，进而形成一个团队。营销只是一个过程，团队是我们的形式。
主持人：团队是一个什么组织？
小春：团队可虚可实，看你表现出来的东西，这个也是我们全国各地所要进而达成的共识，中国所有热爱抱抱团我们形成一个共识，像我刚才说的做一个网站大家之间有一个很好的互动交流还是我们自己来做自己的我觉得前者更好一些。形成团队这么一个形式，如何形成？有一个营销概念在里面，怎么让更多人达成共识，形成这么一个团队，使大家不至于各自为战，集体的力量特别大。
主持人：无数个一样的人站在一起并不是一个集体，集体要有组织有领导。
小春：正因为无数个不一样的人来传达一样的精神，这样才会引起共鸣。
主持人：你可能觉得网络上给你提供了一种更为友善，彼此更为平等的组织形式，即使没有上下级的情况下，大家保持松散的情况下，依然能够对组织成员有所约束，是不是这样？
小春：保持松散的情况下依然对组织成员有所约束，这个可能是我们以前的状态，但我们将来的发展方向没有松散的状态。
主持人：抱抱团以后的样子是什么样的？
小春：我完美中的样子，只是和基金合作这个阶段的样子，再远的样子我想象不能达到。全国各地的所有的抱抱团成员有一个融合的网站，大家有地方可以进行交流，所有人的意见我们都会有一个统一讨论的地方，融合出一个被大多数人所认可的结果，进而我们做的事还是做抱抱团，还是宣扬一个精神，但通过我们宣扬的精神使得中国更多的人愿意通过自己物质很实在的方式为中国需要关爱的人有一些自己的爱心，我们传递的是精神，希望接受我们精神的人付出很实在的东西。
主持人：抱抱团办网站不要钱吗？钱哪儿来的？
小春：假如真的和李连杰先生来合作或者和一个官方的组织合作，可能是他们来出资或者全国各地的抱抱团大家集钱，这个集钱并不是我们真正想要的结果。
主持人：集的钱谁来管？
小春：这个不是我们想要的结果，可能有这种方式，政府觉得抱抱团非常不错，我们应该使它更加系统化来做这么一个网站。
主持人：你愿意被纳入到政府主办的NGO系统吗？
小春：可能还是一个合作，我们负责传递精神，让被接受精神的人来做事。我个人对网站这些事情不是很了解。
主持人：你过来接受采访，还要回去，需要跟各种各样的人见面都要需要金钱，需要花你的精力。
小春：我很乐于做这些事情。
主持人：费用呢？你可能还要正常上班。你永远都不会专职做这个事情吗？
小春：我觉得既然你热爱做一件事情，你喜欢做一件事情，不在乎你投入的时间多少，只在乎你做的事情。
主持人：你也不会建议别人辞职专职做这个事情？
小春：我怎么会建议这种事情呢？
主持人：你有没有想过有一天专职做这个事情，把这个事情做好。
小春：假如抱抱团真的有那么一天需要我来专职做这个事情，我会毫不犹豫专职做这个事情。
主持人：你目前的规划当中有这么一天吗？
小春：我还没有考虑这方面的问题。
主持人：目前还没有这个计划？
小春：没有往这方面想。
主持人：大家都是趁着周末也好，休息也好，来做这样一个很公益的事情，但是所有的公益事情最尴尬的就是“钱”，今天我们自始至终在谈钱，我很想知道你来北京路费谁出？
小春：我来北京并不是专门来做抱抱团这件事情，我来北京是有其它一些缘故，和北京抱抱团有所融合，假设我去了深圳、广州也会和深圳的抱抱团有一些融合。
主持人：不是来北京专门给北京抱抱团会晤？
小春：有一些工作方面的事情。
主持人：因为本职工作所以要来这边，顺道跟北京的抱抱团融合。
小春：作为抱抱团的一个成员，到了任何城市，任何城市也有抱抱团的话，我们都会融合。
主持人：你来这边并非专职为抱抱团的事情而来，并不是专门为李连杰的事情而来。如果有一天你在长沙工作，李连杰先生手下的职员告诉你，想跟你见面谈一下。
小春：可以。
主持人：那钱呢？你怎么来北京？
小春：李连杰先生应该不是这种方式。
主持人：总得见面吧。
小春：见不见面，现在网络这么发达。
主持人：不用见面，费用压得再低，但是还是有费用。
小春：我愿意付出。
主持人：哪怕自掏腰包也会愿意？
小春：会的。就像你在公车上遇到一个老太太你会愿意让座。
主持人：我们再回到12月15号的新闻，如果抱抱团要跟公司的网站挂钩，公司网站可以跟你提供合作，你愿意合作吗？假设抱抱团的服务器架在公司，公司来给你付费，你在网站下面给我显示一下LOGO，或者在外面能够稍微提一下，你们会做吗？同时不干涉你们其它的事情。
小春：我们抱抱团从开始到现在做活动的过程当中，都没有提及、涉及表现出任何一个商家或者任何一个商业上的东西，以后也不会。
主持人：我们今天问了很多让你尴尬的问题，很抱歉。我们关心抱抱团也是因为看到，简单的拥抱缩短人与人之间的距离做出多大的贡献，但是我们都很担心，这个美好的事物会发生变异，到一个我们不希望看到的方向变异，比如抱抱团能不能避免被商业化所侵蚀，或者是“抱抱团搭台、某某某唱戏”的结局。
今天通过对小春的采访，网友可能会了解到，抱抱团不是一个严格意义上的组织，也没准备这么做，但是它能做的事情非常有限，它如果想做更多的事情，它愿意跟一些慈善机构来做这样的事情，而抱抱团永远保持自己的纯洁性，跟钱脱钩。他们希望每一个人来捐钱作善事，但是抱抱团的成员不会涉及钱。
很多看了昨天新闻的网友不管是不满也好，还是有一些骂声也好，相信今天看到小春的回答应该觉得自己收到了一个比较满意的答复，我们感谢各位网友，感谢小春来搜狐接受采访。各位网友，再见！
分享
评论
想第一时间抢沙发么？